Nghiên cứu khoa học – viết luận văn

• 文献

  wénxiàn

  HVvăn hiếnPhồn thể 文獻

  tài liệu (khoa học), văn liệudanh từ

  她查阅了两百多篇中外文献。

  Tā cháyuè le liǎng bǎi duō piān zhōngwài wénxiàn.Chị ấy đã tra cứu hơn hai trăm tài liệu trong và ngoài nước.

• 综述

  zōngshù

  HVtổng thuậtPhồn thể 綜述

  tổng quan, tổng thuậtdanh từ

  论文第二章是文献综述。

  Lùnwén dì-èr zhāng shì wénxiàn zōngshù.Chương hai của luận văn là tổng quan tài liệu.

• 摘要

  zhāiyào

  HVtrích yếu

  tóm tắt (bài báo, luận văn)danh từ

  摘要一般不超过三百字。

  Zhāiyào yībān bù chāoguò sān bǎi zì.Tóm tắt thường không quá ba trăm chữ.

• 治学

  zhìxué

  HVtrị họcPhồn thể 治學

  làm học thuật, làm khoa họcđộng từ

  导师治学严谨，从不放过一个数据。

  Dǎoshī zhìxué yánjǐn, cóng bù fàngguò yī gè shùjù.Thầy hướng dẫn làm khoa học nghiêm cẩn, chưa từng bỏ qua một số liệu nào.

• 专著

  zhuānzhù

  HVchuyên trứPhồn thể 專著

  sách chuyên khảodanh từ

  这部专著系统研究了越南语中的汉越词。

  Zhè bù zhuānzhù xìtǒng yánjiū le Yuènányǔ zhōng de Hàn-Yuè cí.Cuốn chuyên khảo này nghiên cứu có hệ thống từ Hán Việt trong tiếng Việt.

• 答辩

  dábiàn

  HVđáp biệnPhồn thể 答辯

  bảo vệ (luận văn), trả lời chất vấnđộng từ

  他的博士论文答辩顺利通过。

  Tā de bóshì lùnwén dábiàn shùnlì tōngguò.Buổi bảo vệ luận án tiến sĩ của anh ấy đã thành công.

• 学说

  xuéshuō

  HVhọc thuyếtPhồn thể 學說

  học thuyếtdanh từ

  任何学说都需要经过实践的检验。

  Rènhé xuéshuō dōu xūyào jīngguò shíjiàn de jiǎnyàn.Bất kỳ học thuyết nào cũng cần qua kiểm nghiệm của thực tiễn.

• 样本

  yàngběn

  HVdạng bảnPhồn thể 樣本

  mẫu (nghiên cứu)danh từ

  样本量太小，结论缺乏说服力。

  Yàngběnliàng tài xiǎo, jiélùn quēfá shuōfúlì.Cỡ mẫu quá nhỏ, kết luận thiếu sức thuyết phục.

• 归纳

  guīnà

  HVquy nạpPhồn thể 歸納

  quy nạp, tổng hợp lạiđộng từ

  作者从大量语料中归纳出三条规律。

  Zuòzhě cóng dàliàng yǔliào zhōng guīnà chū sān tiáo guīlǜ.Tác giả quy nạp ra ba quy luật từ một lượng lớn ngữ liệu.

• 论述

  lùnshù

  HVluận thuậtPhồn thể 論述

  trình bày, luận giảiđộng từ

  第三章详细论述了研究方法。

  Dì-sān zhāng xiángxì lùnshù le yánjiū fāngfǎ.Chương ba trình bày chi tiết phương pháp nghiên cứu.

• 断定

  duàndìng

  HVđoán địnhPhồn thể 斷定

  khẳng định, kết luận dứt khoátđộng từ

  仅凭一次实验，还不能断定这个结论是对的。

  Jǐn píng yī cì shíyàn, hái bù néng duàndìng zhège jiélùn shì duì de.Chỉ dựa vào một lần thí nghiệm thì chưa thể khẳng định kết luận này là đúng.

• 定论

  dìnglùn

  HVđịnh luậnPhồn thể 定論

  kết luận cuối cùng, ý kiến đã ngã ngũdanh từ

  这个问题学术界至今尚无定论。

  Zhège wèntí xuéshùjiè zhìjīn shàng wú dìnglùn.Vấn đề này giới học thuật đến nay vẫn chưa ngã ngũ.

• 论证

  lùnzhèng

  HVluận chứngPhồn thể 論證

  lập luận, chứng minhđộng từ

  作者从三个方面论证了这一观点。

  Zuòzhě cóng sān gè fāngmiàn lùnzhèng le zhè yī guāndiǎn.Tác giả lập luận cho quan điểm này từ ba phương diện.

• 印证

  yìnzhèng

  HVấn chứngPhồn thể 印證

  chứng thực, xác nhận (bằng chứng cứ)động từ

  考古发现印证了史书中的记载。

  Kǎogǔ fāxiàn yìnzhèng le shǐshū zhōng de jìzǎi.Phát hiện khảo cổ đã chứng thực ghi chép trong sử sách.

• 严谨

  yánjǐn

  HVnghiêm cẩnPhồn thể 嚴謹

  nghiêm cẩn, chặt chẽtính từ

  导师要求我们治学严谨。

  Dǎoshī yāoqiú wǒmen zhìxué yánjǐn.Thầy hướng dẫn yêu cầu chúng tôi làm khoa học nghiêm cẩn.

• 局限

  júxiàn

  HVcục hạn

  hạn chế, giới hạndanh từ

  本研究的局限在于样本只来自河内。

  Běn yánjiū de júxiàn zàiyú yàngběn zhǐ láizì Hénèi.Hạn chế của nghiên cứu này là mẫu chỉ lấy từ Hà Nội.

• 确凿

  quèzáo

  HVxác tạcPhồn thể 確鑿

  xác thực, rõ ràng không thể chối cãitính từ

  在证据确凿之前，不要轻易下结论。

  Zài zhèngjù quèzáo zhīqián, bùyào qīngyì xià jiélùn.Trước khi có chứng cứ xác thực, đừng vội kết luận.

• 引用

  yǐnyòng

  HVdẫn dụng

  trích dẫnđộng từ

  所有引用的内容都必须注明出处。

  Suǒyǒu yǐnyòng de nèiróng dōu bìxū zhùmíng chūchù.Mọi nội dung trích dẫn đều phải ghi rõ nguồn.

• 抄袭

  chāoxí

  HVsao tậpPhồn thể 抄襲

  đạo văn, sao chépđộng từ

  抄袭他人成果属于严重的学术不端。

  Chāoxí tārén chéngguǒ shǔyú yánzhòng de xuéshù bùduān.Sao chép thành quả của người khác là hành vi vi phạm học thuật nghiêm trọng.

• 核对

  héduì

  HVhạch đốiPhồn thể 核對

  đối chiếu, kiểm tra lạiđộng từ

  提交前，请逐条核对参考文献。

  Tíjiāo qián, qǐng zhútiáo héduì cānkǎo wénxiàn.Trước khi nộp, hãy đối chiếu từng mục tài liệu tham khảo.

• 投稿

  tóugǎo

  HVđầu cảo

  gửi bài (cho tạp chí)động từ

  她向一家核心期刊投稿。

  Tā xiàng yī jiā héxīn qīkān tóugǎo.Chị ấy gửi bài cho một tạp chí uy tín.

• 刊登

  kāndēng

  HVsan đăng

  đăng (trên báo, tạp chí)động từ

  稿件须经过匿名评审，才能在期刊上刊登。

  Gǎojiàn xū jīngguò nìmíng píngshěn, cái néng zài qīkān shàng kāndēng.Bản thảo phải qua bình duyệt ẩn danh mới được đăng trên tạp chí.

• 旁征博引

  páng zhēng bó yǐn

  HVbàng trưng bác dẫnPhồn thể 旁徵博引

  (thành ngữ) dẫn chứng phong phú, rộng rãicụm từ

  这篇论文旁征博引，论证有力。

  Zhè piān lùnwén páng zhēng bó yǐn, lùnzhèng yǒulì.Luận văn này dẫn chứng phong phú, lập luận chặt chẽ.

• 自圆其说

  zì yuán qí shuō

  HVtự viên kỳ thuyếtPhồn thể 自圓其說

  (thành ngữ) lý lẽ tự nhất quán, không mâu thuẫncụm từ

  他的结论前后矛盾，难以自圆其说。

  Tā de jiélùn qiánhòu máodùn, nányǐ zì yuán qí shuō.Kết luận của anh ấy trước sau mâu thuẫn, khó mà tự biện hộ cho trọn.

• 抛砖引玉

  pāo zhuān yǐn yù

  HVphao chuyên dẫn ngọcPhồn thể 拋磚引玉

  (thành ngữ) ném gạch dẫn ngọc – nói trước ý thô để mời ý haycụm từ

  我先谈几点粗浅看法，算是抛砖引玉。

  Wǒ xiān tán jǐ diǎn cūqiǎn kànfǎ, suàn shì pāo zhuān yǐn yù.Tôi xin nêu trước vài ý kiến thô thiển, coi như ném gạch dẫn ngọc.

Buổi bảo vệ luận văn thạc sĩ ngôn ngữ học tại Đại học Ngoại ngữ – ĐHQG Hà Nội; học viên Hà trả lời câu hỏi của giáo sư phản biện Ngô.

1. 阿

   阿霞

   各位老师，以上是我的论文摘要，我先抛砖引玉，请各位批评指正。

   Gè wèi lǎoshī, yǐshàng shì wǒ de lùnwén zhāiyào, wǒ xiān pāo zhuān yǐn yù, qǐng gè wèi pīpíng zhǐzhèng.Thưa các thầy cô, trên đây là tóm tắt luận văn của em, em xin nêu trước để mong nhận được góp ý của các thầy cô.
2. 吴

   吴教授

   你的文献综述旁征博引，很扎实。不过，研究方法我有些疑问。

   Nǐ de wénxiàn zōngshù páng zhēng bó yǐn, hěn zhāshi. Bùguò, yánjiū fāngfǎ wǒ yǒuxiē yíwèn.Phần tổng quan tài liệu của em dẫn chứng phong phú, rất chắc. Tuy nhiên, về phương pháp thầy có vài thắc mắc.
3. 阿

   阿霞

   请老师指教。

   Qǐng lǎoshī zhǐjiào.Xin thầy chỉ giáo.
4. 吴

   吴教授

   你的问卷只有一百二十份，样本量偏小，这恐怕就是问题所在。

   Nǐ de wènjuàn zhǐyǒu yī bǎi èrshí fèn, yàngběnliàng piān xiǎo, zhè kǒngpà jiù shì wèntí suǒzài.Bảng hỏi của em chỉ có 120 phiếu, cỡ mẫu hơi nhỏ, e rằng đây chính là chỗ có vấn đề.
5. 阿

   阿霞

   老师说得对。所以我在问卷分析之外，还做了十五个深度访谈，用来印证问卷的结果。

   Lǎoshī shuō de duì. Suǒyǐ wǒ zài wènjuàn fēnxī zhī wài, hái zuò le shíwǔ gè shēndù fǎngtán, yònglái yìnzhèng wènjuàn de jiéguǒ.Thầy nói đúng ạ. Vì thế ngoài phân tích bảng hỏi, em còn làm 15 cuộc phỏng vấn sâu để chứng thực kết quả bảng hỏi.
6. 吴

   吴教授

   问卷和访谈相结合，倒不失为一种弥补的办法。

   Wènjuàn hé fǎngtán xiāng jiéhé, dào bùshīwéi yī zhǒng míbǔ de bànfǎ.Kết hợp bảng hỏi với phỏng vấn thì cũng là một cách bù đắp.
7. 吴

   吴教授

   另外，第四章的结论和第三章的数据似乎不太一致，你能自圆其说吗？

   Lìngwài, dì-sì zhāng de jiélùn hé dì-sān zhāng de shùjù sìhū bù tài yīzhì, nǐ néng zì yuán qí shuō ma?Ngoài ra, kết luận ở chương bốn dường như không khớp lắm với số liệu chương ba, em có giải thích nhất quán được không?
8. 阿

   阿霞

   这一点我确实考虑得不够严谨。由于样本有限，目前还不能断定，只能说是初步结论。

   Zhè yī diǎn wǒ quèshí kǎolǜ de bùgòu yánjǐn. Yóuyú yàngběn yǒuxiàn, mùqián hái bù néng duàndìng, zhǐ néng shuō shì chūbù jiélùn.Điểm này em quả thực suy xét chưa chặt chẽ. Do mẫu có hạn, hiện chưa thể khẳng định, chỉ có thể coi là kết luận bước đầu.
9. 吴

   吴教授

   能坦然承认局限，这是做学问的态度。

   Néng tǎnrán chéngrèn júxiàn, zhè shì zuò xuéwen de tàidu.Thẳng thắn thừa nhận hạn chế, đó là thái độ của người làm khoa học.
10. 阿

    阿霞

    谢谢老师。若非您的意见，我恐怕发现不了这个漏洞。

    Xièxie lǎoshī. Ruòfēi nín de yìjiàn, wǒ kǒngpà fāxiàn bù liǎo zhège lòudòng.Em cảm ơn thầy. Nếu không có góp ý của thầy, e là em không phát hiện ra lỗ hổng này.

Trình duyệt này chưa nghe được giọng nói. Mở bằng Chrome trên Android hoặc Safari trên iPhone để nhại theo; vẫn nghe mẫu được.